Diskusjon:Anders Akselsson Helvik - Sideversjonshistorikk

Davidwhowden: :) Leste litt for raskt, det var jo ikke Anders som frasa seg adelsskapet, men uansett referanser er greit å ha ;) Ellers er vel ikke Mowat riktig å bruke om etterkommere her (selv i klamme..).

2015-04-29T23:35:02Z

*:)* Leste litt for raskt, det var jo ikke Anders som frasa seg adelsskapet, men uansett referanser er greit å ha ;) Ellers er vel ikke Mowat riktig å bruke om etterkommere her (selv i klamme..).

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 29. apr. 2015 kl. 23:35
Linje 33:		Linje 33:

	::::::: Hvis det skal lages en standard synes jeg -sson er det mest riktige. Men selv bruker jeg denne standarden: "Angående føring av farsnavn bruker jeg -son og -dotter før 1700. Men i slekter som bor i byene eller har fått innflytelse fra dansk brukes -sen. I områder med nynorsk som hovedskriftmål, brukes stort sett -son og -dotter." Jeg bruker referanser for bla. å vise hvordan navn skrives i primærkilden, men det viktigste er vel at det henvises til en kilde uansett. En viss form for standardisering kan være nødvendig, men mest for leselighet, man må uansett ta et valg mellom slik navnet skrives i de forskjellige kildene..--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 14:44 (CET)		::::::: Hvis det skal lages en standard synes jeg -sson er det mest riktige. Men selv bruker jeg denne standarden: "Angående føring av farsnavn bruker jeg -son og -dotter før 1700. Men i slekter som bor i byene eller har fått innflytelse fra dansk brukes -sen. I områder med nynorsk som hovedskriftmål, brukes stort sett -son og -dotter." Jeg bruker referanser for bla. å vise hvordan navn skrives i primærkilden, men det viktigste er vel at det henvises til en kilde uansett. En viss form for standardisering kan være nødvendig, men mest for leselighet, man må uansett ta et valg mellom slik navnet skrives i de forskjellige kildene..--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 14:44 (CET)

	~~== Adelsskap ==~~
	Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.
	Noe arv etter faren synes han kanskje å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde, men morsarv hadde de vel vanligvis rett på? Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)

Davidwhowden: /* Adelsskap */

2015-04-26T23:12:05Z

Adelsskap

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. apr. 2015 kl. 23:12
Linje 36:		Linje 36:
	== Adelsskap ==		== Adelsskap ==
	Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.		Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.
	Noe arv etter faren synes han ~~uansett~~ å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde, men morsarv hadde de vel vanligvis rett på? Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)		Noe arv etter faren synes han kanskje å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde, men morsarv hadde de vel vanligvis rett på? Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)

Davidwhowden på 26. apr. 2015 kl. 23:11

2015-04-26T23:11:00Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. apr. 2015 kl. 23:11
Linje 36:		Linje 36:
	== Adelsskap ==		== Adelsskap ==
	Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.		Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.
	Noe arv etter faren synes han uansett å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde. Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)		Noe arv etter faren synes han uansett å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde, men morsarv hadde de vel vanligvis rett på? Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)

Davidwhowden: /* Artikkelnavn */

2015-04-26T23:08:01Z

Artikkelnavn

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. apr. 2015 kl. 23:08
Linje 33:		Linje 33:

	::::::: Hvis det skal lages en standard synes jeg -sson er det mest riktige. Men selv bruker jeg denne standarden: "Angående føring av farsnavn bruker jeg -son og -dotter før 1700. Men i slekter som bor i byene eller har fått innflytelse fra dansk brukes -sen. I områder med nynorsk som hovedskriftmål, brukes stort sett -son og -dotter." Jeg bruker referanser for bla. å vise hvordan navn skrives i primærkilden, men det viktigste er vel at det henvises til en kilde uansett. En viss form for standardisering kan være nødvendig, men mest for leselighet, man må uansett ta et valg mellom slik navnet skrives i de forskjellige kildene..--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 14:44 (CET)		::::::: Hvis det skal lages en standard synes jeg -sson er det mest riktige. Men selv bruker jeg denne standarden: "Angående føring av farsnavn bruker jeg -son og -dotter før 1700. Men i slekter som bor i byene eller har fått innflytelse fra dansk brukes -sen. I områder med nynorsk som hovedskriftmål, brukes stort sett -son og -dotter." Jeg bruker referanser for bla. å vise hvordan navn skrives i primærkilden, men det viktigste er vel at det henvises til en kilde uansett. En viss form for standardisering kan være nødvendig, men mest for leselighet, man må uansett ta et valg mellom slik navnet skrives i de forskjellige kildene..--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 14:44 (CET)

			== Adelsskap ==
			Er noe usikker på om han ble regnet som adelig, da jeg iallfall trodde at en uektefødt ikke kunne arvet dette etter sin far. Så jeg ville gjerne sett en referanse til at han skal ha frasagt seg adelsskapet.
			Noe arv etter faren synes han uansett å ha fått, men vanligvis var vel arverett også noe uektefødte i utgangspunktet ikke hadde. Har sendt spørsmål videre til Christoffer Owe som har forsket endel på Mowat.. (Også noe usikker på om det er riktig å bruke Mowat i klammer på barna).--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 27. apr 2015 kl. 01:08 (CEST)

Dag T. Hoelseth: Dagtho flyttet siden Diskusjon:Anders Akselson Helvik til Diskusjon:Anders Akselsson Helvik: Standardisering (en norm skal utarbeides).

2014-02-15T07:11:19Z

Dagtho flyttet siden Diskusjon:Anders Akselson Helvik til Diskusjon:Anders Akselsson Helvik: Standardisering (en norm skal utarbeides).

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 15. feb. 2014 kl. 07:11
(Ingen forskjell)

Davidwhowden: /* Artikkelnavn */

2014-02-10T13:44:01Z

Artikkelnavn

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. feb. 2014 kl. 13:44
Linje 31:		Linje 31:

	:::::: Det kan være mange gode grunner til å gjengi navn ordrett i slektsnotater, men i fremstillinger som Slektshistoriewiki og publiserte arbeider for øvrig er det god grunn til å standardisere en smule. Jeg foreslår -sson som standard, da gjenstår det bare å bli enig om en periode. Vi snakker her selvsagt om virkelige patronymer. Det er jo borgerslekter (som for eksempel [[Lorentzen (fra Holmestrand) (slekt)\|(Lorentzen)]] som nokså tidlig fikk "fryst" patronymet til fast etternnavn. [[Bruker:Dagtho\|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 10:05 (CET)		:::::: Det kan være mange gode grunner til å gjengi navn ordrett i slektsnotater, men i fremstillinger som Slektshistoriewiki og publiserte arbeider for øvrig er det god grunn til å standardisere en smule. Jeg foreslår -sson som standard, da gjenstår det bare å bli enig om en periode. Vi snakker her selvsagt om virkelige patronymer. Det er jo borgerslekter (som for eksempel [[Lorentzen (fra Holmestrand) (slekt)\|(Lorentzen)]] som nokså tidlig fikk "fryst" patronymet til fast etternnavn. [[Bruker:Dagtho\|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 10:05 (CET)

			::::::: Hvis det skal lages en standard synes jeg -sson er det mest riktige. Men selv bruker jeg denne standarden: "Angående føring av farsnavn bruker jeg -son og -dotter før 1700. Men i slekter som bor i byene eller har fått innflytelse fra dansk brukes -sen. I områder med nynorsk som hovedskriftmål, brukes stort sett -son og -dotter." Jeg bruker referanser for bla. å vise hvordan navn skrives i primærkilden, men det viktigste er vel at det henvises til en kilde uansett. En viss form for standardisering kan være nødvendig, men mest for leselighet, man må uansett ta et valg mellom slik navnet skrives i de forskjellige kildene..--[[Bruker:Davidwhowden\|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 14:44 (CET)

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:07

2014-02-10T09:07:14Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. feb. 2014 kl. 09:07
Linje 1:		Linje 1:
	==Overflytting fra Wikipedia==		==Overflytting fra Wikipedia==
	Her er sitat av diskusjonen ang. sletting på no.wikipedia (per 9. feb. 2014 kl. 09.55):		Her er sitat av diskusjonen ang. sletting på no.wikipedia (per 9. feb. 2014 kl. 09.55):
			<BLOCKQUOTE>
	<noinclude>		<noinclude>
	===[[:Anders Akselson Helvik]]===		===[[:Anders Akselson Helvik]]===
Linje 10:		Linje 10:
	*{{ss}} - vi har vært noe uklare med tanke på når en person er som historisk å betrakte, men holder med ovenstående om at dette er slektsforskning, og at artikkelen bør flyttes til annen wiki eller slettes. [[Bruker:Grrahnbahr\|Grrahnbahr]] ([[Brukerdiskusjon:Grrahnbahr\|diskusjon]]) 7. feb. 2014 kl. 23:39 (CET)		*{{ss}} - vi har vært noe uklare med tanke på når en person er som historisk å betrakte, men holder med ovenstående om at dette er slektsforskning, og at artikkelen bør flyttes til annen wiki eller slettes. [[Bruker:Grrahnbahr\|Grrahnbahr]] ([[Brukerdiskusjon:Grrahnbahr\|diskusjon]]) 7. feb. 2014 kl. 23:39 (CET)
	*{{ss}} - flytt til lokalhistoriewiki.no. Forklar det til artikkelskribenten. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 7. feb. 2014 kl. 23:39 (CET)		*{{ss}} - flytt til lokalhistoriewiki.no. Forklar det til artikkelskribenten. [[Bruker:Mbakkel2\|Mbakkel2]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2\|diskusjon]]) 7. feb. 2014 kl. 23:39 (CET)
			</BLOCKQUOTE>
	[Jeg tenkte det kunne være greit å se hvordan de tenker på no.wikipedia --[[Bruker:EGL\|EGL]] ([[Brukerdiskusjon:EGL\|diskusjon]]) 9. feb 2014 kl. 09:57 (CET)]		[Jeg tenkte det kunne være greit å se hvordan de tenker på no.wikipedia --[[Bruker:EGL\|EGL]] ([[Brukerdiskusjon:EGL\|diskusjon]]) 9. feb 2014 kl. 09:57 (CET)]

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:06

2014-02-10T09:06:35Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. feb. 2014 kl. 09:06
Linje 4:		Linje 4:
	<noinclude>		<noinclude>
	===[[:Anders Akselson Helvik]]===		===[[:Anders Akselson Helvik]]===
	~~[[Kategori:Slettediskusjoner\|Anders Akselson Helvik]]~~
	</noinclude>		</noinclude>
	Dette hører vel mer hjemme på slektsforskning.no [[Bruker:TorbjørnS\|TorbjørnS]] ([[Brukerdiskusjon:TorbjørnS\|ʦ]]) 6. feb. 2014 kl. 17:23 (CET)		Dette hører vel mer hjemme på slektsforskning.no [[Bruker:TorbjørnS\|TorbjørnS]] ([[Brukerdiskusjon:TorbjørnS\|ʦ]]) 6. feb. 2014 kl. 17:23 (CET)

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:05

2014-02-10T09:05:24Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. feb. 2014 kl. 09:05
Linje 30:		Linje 30:

	::::: Jeg er tilbøyelig til å gå for Dags alternativ. Vi bør også bestemme oss for -ssen, -sson, -ssøn eller -ssønn ... og her faller vi vel ned på -sson? Men utenfor Slektshistoriewiki, f.eks. i egne slektsnotater, ville jeg fulgt David og skrevet navnene slik de står i de forskjellige kildene, med henvisning til hver enkelt kilde. Hilsen Elin -- [[Bruker:EGL\|EGL]] ([[Brukerdiskusjon:EGL\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 09:22 (CET)		::::: Jeg er tilbøyelig til å gå for Dags alternativ. Vi bør også bestemme oss for -ssen, -sson, -ssøn eller -ssønn ... og her faller vi vel ned på -sson? Men utenfor Slektshistoriewiki, f.eks. i egne slektsnotater, ville jeg fulgt David og skrevet navnene slik de står i de forskjellige kildene, med henvisning til hver enkelt kilde. Hilsen Elin -- [[Bruker:EGL\|EGL]] ([[Brukerdiskusjon:EGL\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 09:22 (CET)

			:::::: Det kan være mange gode grunner til å gjengi navn ordrett i slektsnotater, men i fremstillinger som Slektshistoriewiki og publiserte arbeider for øvrig er det god grunn til å standardisere en smule. Jeg foreslår -sson som standard, da gjenstår det bare å bli enig om en periode. Vi snakker her selvsagt om virkelige patronymer. Det er jo borgerslekter (som for eksempel [[Lorentzen (fra Holmestrand) (slekt)\|(Lorentzen)]] som nokså tidlig fikk "fryst" patronymet til fast etternnavn. [[Bruker:Dagtho\|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 10:05 (CET)

Elin Galtung Lihaug: /* Artikkelnavn */

2014-02-10T08:22:08Z

Artikkelnavn

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 10. feb. 2014 kl. 08:22
Linje 28:		Linje 28:

	:::: Alternativet er vel å bestemme at patronymer innenfor en tidsperiode konsekvent skal skrives med enkel eller dobbel s (og jeg ville ha gått for sistnevnte). [[Bruker:Dagtho\|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 08:49 (CET)		:::: Alternativet er vel å bestemme at patronymer innenfor en tidsperiode konsekvent skal skrives med enkel eller dobbel s (og jeg ville ha gått for sistnevnte). [[Bruker:Dagtho\|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 08:49 (CET)

			::::: Jeg er tilbøyelig til å gå for Dags alternativ. Vi bør også bestemme oss for -ssen, -sson, -ssøn eller -ssønn ... og her faller vi vel ned på -sson? Men utenfor Slektshistoriewiki, f.eks. i egne slektsnotater, ville jeg fulgt David og skrevet navnene slik de står i de forskjellige kildene, med henvisning til hver enkelt kilde. Hilsen Elin -- [[Bruker:EGL\|EGL]] ([[Brukerdiskusjon:EGL\|diskusjon]]) 10. feb 2014 kl. 09:22 (CET)

Diskusjon:Anders Akselsson Helvik - Sideversjonshistorikk

Davidwhowden: *:)* Leste litt for raskt, det var jo ikke Anders som frasa seg adelsskapet, men uansett referanser er greit å ha ;) Ellers er vel ikke Mowat riktig å bruke om etterkommere her (selv i klamme..).

Davidwhowden: /* Adelsskap */

Davidwhowden på 26. apr. 2015 kl. 23:11

Davidwhowden: /* Artikkelnavn */

Dag T. Hoelseth: Dagtho flyttet siden Diskusjon:Anders Akselson Helvik til Diskusjon:Anders Akselsson Helvik: Standardisering (en norm skal utarbeides).

Davidwhowden: /* Artikkelnavn */

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:07

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:06

Dag T. Hoelseth på 10. feb. 2014 kl. 09:05

Elin Galtung Lihaug: /* Artikkelnavn */

Davidwhowden: :) Leste litt for raskt, det var jo ikke Anders som frasa seg adelsskapet, men uansett referanser er greit å ha ;) Ellers er vel ikke Mowat riktig å bruke om etterkommere her (selv i klamme..).