NSF-forum

Forum for Norsk Slektshistorisk Forening
Dato/klokkeslett: 22 Nov 2017 13:07

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]




Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 8 innlegg ] 
Forfatter Melding
 Innleggets emne: Bygdehistorie listevisning
InnleggSkrevet: 08 Nov 2015 01:43 

Registrert: 16 Mai 2014 17:08
Innlegg: 37
Det er i dag 2 standarder for listevisning av bøker med bygdehistorie:

A, |-|Stedsnavn || [lenke boktittel] (gir visning i grå felt).
B, * [lenke boktittel] (med egen overskrift for stedsnavnet).

Min erfaring med A er:

1. Unødvendig plundrete og tungvinn å jobbe med.
2. Stedsnavnene vises ikke i infoboksen øverst på siden, og derved heller ikke noen lenke til hvert enkelt sted/bygd/kommune.
3. Den gir ikke noen bedre oversikt og lesbarhet enn B.
4. Den gir ikke direkte redigeringsmulighet for hvert enkelt sted/bygd/kommune.

På sikt kan jeg derfor tenke meg å forandre listevisning A til listevisning B. Det kan jo være at det finnes noen gode argumenter for ikke å gjøre det, og som jeg ikke har tenkt over. Jeg gjør selvsagt ingenting uten godkjenning. Hva mener dere?


Sist endret av Espen Tjernshaugen den 08 Nov 2015 13:29, endret 1 gang

Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 08 Nov 2015 11:07 

Registrert: 28 Apr 2012 14:28
Innlegg: 957
Eksempler: A - Møre og Romsdal og B - Akershus

Jeg er enig med deg i at det er flere fordeler med alternativ B, men det blir jo svært mye jobb med dette, og det krever store geografiske kunnskaper.

Nå står bygdehistorien alfabetisk, og det går veldig raskt å finne riktig sted. I oppsett B må vel stedene deles inn i regioner, slik som for Akershus med Øvre Romerike, Nedre Romerike, Follo, vestregionen etc. Stedene på undernivåene (f.eks. Oppegård, Høland, Hurdal) kommer da ikke lenger alfabetisk som i oppsett A, og dette kan føre til at folk bruker lenger tid på å finne dem, men de står jo i infoboksen øverst ... når folk blir vant til å starte å lese på toppen av siden :-)


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 08 Nov 2015 12:41 

Registrert: 16 Mai 2014 17:08
Innlegg: 37
Alfabetiseringen vil ikke bli forandret, det er kun snakk om endring av kodingen i den listerekkefølgen som allerede finnes. Den måten som Akershus og Oppland er inndelt i er vel egentlig særtilfeller som passer greit der, men upraktisk å overføre til andre steder. Det er opprettet regioner for flere fylker, men de går på og er ment for bøker som omhandler regionene rent generelt, og er som regel plassert under fylkesnivå og over byhistorie (se f. eks. M&R).

Eventuelle arbeidsoperasjoner vil bli å forandre koding i listevisningen i samme rekkefølge som bøkene og bygdene nå står i, eksempelvis fra denne:

|Aukra || [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424002 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 1]
|-
|Aukra || [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424003 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 2]
|-
|Aukra || [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424004 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 3]
|-
|Aukra || [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424005 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 4]

Til denne:

===Aukra===
* [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424002 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 1]
* [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424003 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 2]
* [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424004 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 3]
* [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013090424005 Bygdebok for Aukra : gard og slekt. 4]

Som du sier vil det bli arbeidskrevende, men alt må ikke gjøres på en gang – og vinter`n er lang :D


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 08 Nov 2015 13:07 

Registrert: 28 Apr 2012 14:28
Innlegg: 957
Ja vel - da blir det jo ikke på langt nær så mye arbeide som å dele alt inn i regioner :-)

Jeg er veldig enig i ditt forslag!


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 08 Nov 2015 13:27 

Registrert: 16 Mai 2014 17:08
Innlegg: 37
Mange takk, det er glimrende :)

I tilfelle noen andre skulle komme med innvendinger vil jeg dog gi det litt tid før jeg setter i gang.


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 10 Nov 2015 00:38 

Registrert: 24 Okt 2012 01:02
Innlegg: 111
Bosted: Munkerekka, Nøtterøy, Vestfold.
Jeg synes også dette høres fornuftig ut, tenker også at det gjør registreringsarbeidet enklere..


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 10 Nov 2015 08:55 

Registrert: 16 Mai 2014 17:08
Innlegg: 37
... og da er det utført :)


Topp
 Profil  
 
InnleggSkrevet: 10 Nov 2015 18:49 

Registrert: 28 Apr 2012 14:28
Innlegg: 957
Flott, Espen!
Takk skal du ha!


Topp
 Profil  
 
Vis innlegg fra forrige:  Sorter etter  
Opprett et nytt emne Svar på emnet  [ 8 innlegg ] 

Tidssone UTC + 1 time [ DST ]


Du kan ikke opprette nye emner i dette forumet
Du kan ikke skrive innlegg i dette forumet
Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet

Gå til forum:  
cron
Drevet av phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.no - Norsk phpBB-support